fa تحلیل پایداری سدهای بتنی وزنی تحت زلزله های دور و نزذیک از گسل با استفاده از اجزاء محدود و تعادل حدی سد و سازه سد و سازه پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">کنترل پایداری سدهای بتنی وزنی یکی از مهمترین موارد در آنالیز و طراحی به شمار می&shy; رود. تاکنون روش&shy; های متنوعی جهت بررسی پایداری سدهای بتنی وزنی ارائه شده است که از مهمترین و پرکاربردترین آنها می&shy; توان به روش &shy;های تعادل حدی و اجزاء محدود اشاره نمود. در این مطالعه پایداری سدهای بتنی وزنی با ارتفاعات مختلف به روش تعادل حدی و روش اجزاء محدود دو بعدی و سه &shy;بعدی برای پنج طیف زلزله مورد بررسی قرار گرفت. متفاوت بودن نتایج دو روش فوق در حصول برخی پارامترها من الجمله میزان لغزش، مدول الاستیسیته و توزیع تنش کف سد مقایسه گردید. لغزش سد بر روی فونداسیون برای تمام طیف زلزله &shy;ها تا بیشینه شتاب </span></span></span><a name="_Hlk153902884"><span style="font-size:12.0pt"><span style="line-height:115%"><span calibri="" style="font-family:">g</span></span></span><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">0/2</span></span></span></a><span dir="RTL" lang="FA" style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">چندان قابل توجه نبوده و برای بیشینه شتاب &shy;های بالاتر بسته به ماهیت زلزله&shy; ها، لغزش &shy;های بیشتری بوجود می&shy; آید. در روش تعادل حدی میزان جابجایی تاج سد نسبت به کف فونداسیون برای پنج زلزله یکسان است در حالی که در روش اجزاء محدود برای هر پنج زلزله، لغزش &shy;ها دارای روندهای متفاوتی هستند. مقدار عددی ضریب اطمینان لغزش در روش اجزاء محدود بیشتر از روش تعادل حدی است و با افزایش ارتفاع سد، اختلاف ضرایب اطمینان&shy; بیشتر می&shy; شود. </span></span></span>&nbsp;</div> <span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:107%"><span new="" roman="" style="font-family:" times="">Controlling the stability of weighted concrete dams is one of the most important things in analysis and design. So far, various methods have been presented to check the stability of weighted concrete dams, among which the most important and widely used methods can be mentioned limit equilibrium and finite element methods. In this study, the stability of weighted concrete dams with different heights was investigated using the limit equilibrium method and the 2D and 3D finite element method for five earthquake spectrums. The differences in the results of the above two methods were compared in obtaining some parameters, including the amount of slip, modulus of elasticity and stress distribution of the dam bottom. The sliding of the dam on the foundation was not significant for all the range of earthquakes up to the maximum acceleration of 0.2 g, and for higher maximum accelerations, more slips occur depending on the nature of the earthquakes. In the limit equilibrium method, the displacement of the dam crest relative to the foundation floor is the same for five earthquakes, while in the finite element method, the landslides have different trends for all five earthquakes. </span></span></span> پاسخ لرزه ای, مدول الاستیسته, لغزش, تغییر شکل Seismic response,Elastic modulus,Slip,Transformation 71 100 http://journal.hydropower.org.ir/browse.php?a_code=A-10-1060-1&slc_lang=fa&sid=1 Rasoul Jani رسول جانی jani@iaut.ac.ir 1372966366 10031947532846004410 Yes Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی تبریز Arash Esna Ashari آرش اثنی عشری rj.iaut@yahoo.com 1362386464 10031947532846004411 No Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی تبریز