fa بررسی 32 سد ایرانی و کارایی نیروگاه های برق آبی مستقر بر آنها در سال 1393 توسعه پایدار، زیست محیطی و ارزیابی اقتصادی توسعه پایدار، زیست محیطی و ارزیابی اقتصادی پژوهشي Research <p dir="RTL" style="margin-right:61.5pt;">هدف اصلی مقاله حاضر مطالعه بر 32 سد مطرح ایران وبررسی کارایی نیروگاه های برق آبی مستقربر آنها ونیز رتبه بندی بر اساس عملکرد سال 1393 به کمک تحلیل پوششی داده ها و فرآیندهای مرزی تصادفی است. به کارگیری تکنیک توابع مفصلی در فرآیندهای مرزی تصادفی مزیت دیگری است که مقاله حاضر را در مقایسه با مقالات مشابه مجزا می کند. در ارزیابی عملکرد و رتبه&shy;بندی این نیروگاه ها از نرم افزار<span dir="LTR">EMS</span> و<span dir="LTR">Matlab</span> کمک گرفته شده و در نهایت برای داشتن نتیجه کلی، میانگین کارایی حاصل از چهار روش را محاسبه کردیم. رتبه اول به نیروگاه سفید رود و رتبه آخر به نیروگاه طالقان تعلق گرفت. برای مقایسه نتایج هر کدام از مدلها از همبستگی بین رتبه کارایی های حاصل استفاده کردیم. کمترین سازگاری بین نتایج روش <span dir="LTR">BCC</span> با تحلیل مرزی تصادفی با استفاده از تابع مفصلی کلایتون است به طوری که همبستگی بین نتایج آنها %63/86 است. از طرفی بیشترین سازگاری بین نتایج روش تحلیل مرزی تصادفی استاندارد با تحلیل مرزی تصادفی با استفاده از تابع مفصلی کلایتون است به طوری که همبستگی بین نتایج آنها %99/41 است. دراین میان سازگاری بین نتایج <span dir="LTR">CCR</span> و<span dir="LTR">BCC</span> برابر %72/10 است.</p> <p>The main endeavor in this paper is to study on 32 fundamental Iranian dams and investigating efficiency scores and also ranks of placed powerhouse on them by using data envelopment analysis and stochastic frontier analysis methods in 1393. Applying copula technique in the stochastic frontier analysis is an advantage to our study between similar activities. EMS and MATLAB programs have been used to evaluate efficiency of centers by any models. To have a unique result, we use the average of scores by four models in any center and it is seen that Sefidroud has been selected the best efficient center and also Taleghan is in the last order. Also for comparing results of the mentioned four models, we use correlations which are based on ranks of the hydroelectricity centers in every model. The minimum compatibility is between results of BCC and SFA-Clayton models which is 63.86% and the maximum compatibility is between results of standard SFA and SFA-Clayton models which is 99.41%. Meanwhile compatibility between results of CCR and BCC models is 72.10%.</p> تحلیل پوششی داده ها, فرایندهای مرزی تصادفی , توابع مفصلی, کارایی data envelopment analysis, stochastic frontier analysis, copulas, efficiency 55 66 http://journal.hydropower.org.ir/browse.php?a_code=A-10-267-1&slc_lang=fa&sid=1 Vadoud Najjari ودود نجاری vnajjari@iau-maragheh.ac.ir 1550489119 10031947532846002114 Yes Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی Milad Arjomand میلاد ارجمند arjomand.civil@gmail.com 15500000 10031947532846002115 No Islamic Azad University دانشگاه آزاد اسلامی